Cómo se construye sociedad civil

Lección sobre la crisis

Otra forma de ver el Palo y la Zanahoria

El mal holandés y demás maldiciones de los recursos naturales

El conocido como mal holandés es uno de los efectos fatales de los que se ha venido en llamar la maldición de los recursos. Hace años llamó la atención de una gran parte de politólogos, historiadores y economistas el patrón desgraciado que seguían una buena cantidad de países que poseían amplias riquezas dadas por la madre tierra. Se observó que como los recursos tienden a pertenecer al estado (en raras ocasiones, por no decir en ninguna un individuo ha sido titular del subsuelo de su propiedad), no era , no es, ni mucho menos inusual que los réditos obtenidos a causa de esta riqueza natural se malgasten, prevaleciendo la inversión sobre el despilfarro. También se viene observando que a lo que sí ayuda esta circunstancia es a perpetuar y reproducir comportamientos antidemocráticos.

Tanto si son de carácter puramente económico (el susodicho mal holandés) como si son políticos, estos efectos pueden ser combatidos si se logra identificar la naturaleza del mal y sus consecuencias.

Zapatero y el cine

Después de leer esto se retractará pero, en principio, éste es el director favorito de ZP. A mí Kent Loach!!!

Mimetismo

Encuentro en esa maravilla contemporánea que el tiempo juzgará como se merece y que no es otra que wikipedia, lo siguiente en referencia al mimetismo: “fenómeno que consiste en que un organismo se parece a otro, con el que no guarda relación, y obtiene de ello alguna ventaja funcional”. Una vez más (y ésa será la revolución filosófica, ya comenzada, de los tiempos por venir) un concepto sacado de las ciencias experimentalmente duras y duramente experimentales sirve más que treinta extraidos de sus contrapartes sociales.

El PSOE en la pasada legislatura ensayó una suerte de camuflaje estético-(espera que me da la risa)ideológico con el nacionalismo que si nos atenemos a los resultados, ha sido exitoso. El estupor que me producen los números en el País Vasco y Cataluña queda corregido por mi falta de alegría. Ver que los partidos constuticionalistas se llevan el 65% del voto en la Ciudad Condal con una participación casi nunca alcanzada en las autonómicas debiera ser motivo de jolgorio, mas, y esto es evidente para todo aquel que haya vivido en Barcelona en las últimas fechas, el camino no es precisamente hacia el españolismo . Al margen de fenómenos explicativos habituales en Cataluña, como la participación de un sector desmovilizado en las autonómicas y tendente a pensarse español (mira tú por donde), lo que ha existido es una identificación del votante independentista con lo que hace la franquicia socialista en la tierra de Guifred el Pilós y sobre todo con el ínclito Presidente de nuestros pecados, que copia el discurso nacionalista como mariposa en flor.

La ventaja funcional que saca ZP de esta estrategia de supervivencia es que el traslado de votos del nacionalismo al PSOE contrarresta el efecto que la subida del PP y los trescientos mil nuevos de la esperanzadora UPyD, quedándose prácticamente en donde estaba. Resultado: otros cuatro años de retórica vacía, de menoscabo del sistema legal constitucional y de intentos de aplastar a la oposición ¿Por qué el resto de España no corrigió el efecto? Porque existen dos regiones, Extremadura y Andalucía, hipersubvencionadas en su atraso, que no cambian el voto ni al borde de un cataclismo nuclear,  y sobre todo porque las palabras inanes del Adolescente encajan en una parte de la sociedad española tan sectaria e ignorante como su merecido líder.

Catarsis

Prometidos quedan comentarios sobre lo que pasó el domingo. Mientras tanto, un ejercicio de catarsis exponiendo la alegría socialista ¿No es verdad que dan ganas de abrazarle, fuerte, fuerte, fuerte cuando frases del tipo: “Gobernaré pensando antes que nadie (?) en los que no tienen de todo“, salen por su boquita de piñón? O sea que menos en Bill Gates y Carlos Slim pensará en todo el mundo.

Escoger entre el mal y el peor

Por fin una de las mentes más privilegiadas que jamás pisara los suelos del IBEI  conlabora con el epistolario. Prometemos no será la última.

Muchas veces en la vida nos encontramos en encrucijadas en las que tenemos que tomar una decisión- ¿hacia dónde ir? Pocas veces se trata de una decisión sencilla, con una respuesta evidente. La vida suele ser dura y complicada.

Hay dos ejemplos de la esfera política reciente que lo puede demostrar.

 

En Oriente Próximo, la situación estratégica en la que se halla el Estado de Israel es bien complicada, especialmente en lo que tiene que ver con Gaza. No da envidia tener que tomar  las decisiones que Olmert se ve forzado a determinar frente a esa situación. ¿Cómo salir de la aguda crisis con esta franja costera, a la que muchos israelíes preferirían ver bajo las olas del mediterráneo? La opción del diálogo con Hamás, por la que optan muchos españoles que han hecho de la búsqueda de moderados su arte y afición, parece ser una opción sensata. Desgraciadamente, en este caso, y con este tipo de contrincante, es difícil llegar a un acuerdo. Hamás nunca ha renunciado a su objetivo, que es la destrucción del Estado judío. Está dispuesto a llegar a un acuerdo, tahdia en árabe, que es más un alto el fuego a corto plazo- lo que facilitaría el rearme y reagrupación de la milicia fundamentalista. Políticamente hablando, Israel no sacará ninguna ventaja, salvo aliviar temporalmente el sufrimiento de los habitantes de las zonas colindantes con Gaza. Además, el debilitamiento del gobierno de Abbas en Ramala será significativo, lo cual puede suponer la pérdida de un socio pragmático en las negociaciones.

Pues, ¿Por qué no optar por la vía militar? Esta última opción puede resultar un verdadero calvario para todos. Gaza está densamente poblada. Cualquier incursión militar costará la vida de miles de civiles inocentes. Con el ambiente mediático hoy existente- especialmente cuando se trata de Al-Jazeera, que es el portavoz de todos los extremistas en el mundo árabe- esto resultará desastroso para Israel. Todos la van a culpar de “desproporcionalidad”; ¿Cómo se puede luchar eficazmente contra milicias atrincheradas entre la población civil? Muy difícil, hoy en día, especialmente para Israel. Claro que una incursión militar resultará costosa en vidas para el ejército israelí también, y si no se alcanzan los objetivos, como ya pasó hace dos años en Líbano, puede tener un efecto demoledor.

¿Y lo de no hacer nada? Difícilmente lo podrá explicar el gobierno a 150,000 ciudadanos, que sufren a diario lanzamientos de cohetes y morteros, y que demandan acción al gobierno.

Pues, difícil.

 

En España, aunque no se trata de cuestiones de vida y muerte, es evidente que los próximos cuatro años pueden resultar decisivos para la cohesión nacional y territorial del Estado. ¿Ninguno de los dos candidatos para presidir el próximo gobierno ofrece una visión de España más sólida y consistente?

Empezamos por lo peor, que en este caso me parece más evidente que en el anterior. El ubicuo ZP, con su dulce sonrisa y bellas palabras, es muy poco consciente de la carga de su puesto. Parece que gobierna siguiendo sus sentimientos e instintos “buenistas”, que quiere caer bien con todos. Así es muy difícil llevar a buen puerto un país tan complejo y complicado como es España. Tuvo la suerte de que en sus cuatro años en el poder, las arcas públicas se desbordaban, lo que facilitó mucho el buen funcionamiento del entramado estatal. En situación de crisis económica, con la sociedad en crisis debido a crecientes tasas de paro, con decreciente recaudación fiscal, y con un intento de escisión del País Vasco, ¿Es ZP el adecuado líder para hacer frente a esos desafíos?

¿Y Don Mariano? Si yo fuera español, no dudaría en votar por él. Es un hábil gestor, es inteligente, tiene las ideas mucho más claras que su rival. No obstante, si España quiere de verdad salir adelante, me temo que Don Mariano se queda corto para el trabajo. El tampoco es un líder de gran calado. No ilusiona a la gente. Parece que no tiene capacidad de tomar las riendas, de tomar grandes decisiones. No es un verdadero líder liberal, que pueda meter a España en el club de los grandes.

Así que aquí tampoco tenemos una decisión fácil de tomar.

Pero nadie nos dijo que la vida iba a ser fácil.

D.

Breve visión económica de un político de verdad

Interesantes consideraciones de Gordon Brown sobre el futuro económico y la reforma de las instituciones de Comercio Internacional, que como bien dice fueron fundadas para un mundo de cincuenta estados, cincuenta años ha.

Introduciendo a Hitchens en el espistolario

Y lo hacemos, para no ser acusados de oportunistas aprovechados, con un artículo que contradice la línea que aquí hemos seguido en cuanto a Kosovo. Disfrútenlo. Difícil encontrar a alguien más brillante que este tipo.